【眼見不一定為憑】感冒用斯斯,教閱讀也可以用斯斯喔
「 感冒用斯斯,咳嗽用斯斯,鼻塞鼻炎用斯斯。」沒有想到這個家喻戶曉的藥品廣告也能拿來教閱讀。 佳音翰林第五冊第二課的課文主題為視錯覺帶來的假象。作者以兩個例子來說明眼見不一定為憑。這是一篇很典型的 Exposition 類型中說服形式的文章。於是,我便利用這個機會將文體的概念帶給學生。 教學流程: ▲ 斯斯感冒膠囊 羅時豐篇 20秒HD 1. 看斯斯:為了讓學生比較無痛地進入 Exposition 的文體中,我先用這個大家耳熟能詳的藥品廣告開場,因為廣告就是大家日常生活中非常熟悉的一種『說服』。 學生看完廣告後在 nearpod 上作答:這個廣告的目的是什麼? 2. 再看一次斯斯:抓到廣告的目的之後,我再讓學生看一次廣告。不過,在播放前我先提問:為什麼感冒要用斯斯,而不是其他牌子的感冒藥?接著再播一次廣告。第一次看斯斯廣告時,同學還會嘻嘻哈哈地笑或是跟著唱廣告歌。但是再看一遍時,全班看得很認真,鴉雀無聲,氣氛顯得有點詭異。他們這輩子大概不曾這麼認真在看斯斯廣告吧。 看完第二遍後,同樣請同學在 nearpod 上作答。看起來同學把廣告詞背得很熟呢!證明簡單的旋律跟不斷重複的歌詞真的是洗腦神器啊。 3. 文體 Exposition 登場:看完廣告兩遍之後,我就請出文體 Exposition 的結構,並利用它來複習斯斯廣告。 ▲ Exposition Text ( https://www.pinterest.com.au/pin/399624166925522884/ ) 「感冒用斯斯」就是 opening statement;「不傷身體,不含類固醇...」就是 arguments;conclusion 當然還是「感冒用斯斯」。 4. 閱讀課文:同學對於 Exposition 有了初步概念後,接著就進入課文。我先用電子書把全課課文播放兩遍(一遍英文字幕,一遍中英字幕),然後 請同學閱讀課文,並 根據 Exposition 的結構,逐段找出重點,在課本上畫記並在 nearpod 上作答。 Opening statement 和 conclusion 在課文中都很清楚,不難辨識,寫出來也不難。不過,arguments 就有點難度了。雖然都同樣位於段落結尾處,但是如果要根據文意來用一句話摘要成 argument 的話,那就必須經過適當的改寫,而這就必須動動腦了。 學生...