【說服系】這兩篇文章長得就像雙胞胎一樣
同學,這篇文章跟我們先前念過的某一篇文章幾乎一模一樣,你知道是哪一篇嗎? ▲ 翰林九年級上學期 Unit 7 Reading 佳音翰林第五冊第七課的課文談的是培養嗜好,而這一篇文章跟我們先前念過的其中一篇課文簡直一模一樣。於是便趁這個機會來驗收一下文體閱讀教學的成果。 教學流程: 1. 課文大意:播放電子書的課文短片兩次,第一次英文字幕,第二次加上中文字幕,讓同學快速了解課文大意。 2. 提問:跟同學提示說這一篇文章跟先前念過的某一課文章幾乎一模一樣,就像雙胞胎一般,請他們找出到底是哪一課?同學一開始都『蛤』了一聲說:老師,你是認真的嗎?確認我沒有在開玩笑後,他們隨即翻開課本,一課一課回顧並開始跟同學討論答案。過程中,他們不斷地問我問題,我都笑而不答,只是不斷地強調這兩課『長得』幾乎一模一樣。 有些人是一課一課地翻,也有同學直接瀏覽目錄頁回想前面六課究竟念了什麼?看到同學認真的模樣,我心裡不禁暗自竊喜:不論有沒有找到正確答案,看到這幅認真複習回顧的模樣就夠了。 3. 謎底揭曉:討論時間一結束,我就請同學發表各自的結論而且要講出理由。任教的三個班都一樣,都在前三組的發言中就有人命中答案。可是心機重的老師聽到正確答案時只能暗爽在心內,表面要裝作滿臉問號不確定的樣子,重述同學的答案後,繼續鼓勵更多同學發表他們的看法。 讓我印象最深刻的是某一班的小男生,他原本要發言,可是輪到他時卻只淡淡的說:跟前面講的一樣。我跟他說,就算答案跟前面的一樣,不過,你還是可以用你的方式把想法講出來。在鼓勵之下,他說出了答案跟理由,而且是正確答案。就在他說完後,我走回講台準備要揭曉謎底時,這個小帥哥突然放了一記回馬槍,他說:「文體都一樣!」這個答案就像雷公一樣打得我腦袋轟轟作響,心想:真的沒有白教啊! 這一篇課文就跟我們之前念的 Seeing Isn't Always Believing 一樣,都是屬於說服系,就如同小帥哥所說的:文體一樣。兩篇文章雖然內容不同,但從寫作目的、文章結構與鋪陳到最後的結論幾乎都一模一樣,真的就是雙胞胎。 4. 閱讀:謎底揭曉後,先帶著同學回顧『說服系』文體的特點,然後再請同學依據文體特色來閱讀這一篇課文,並同時在文章裡找出文章目的、理由及例子以及結論句。 5. 討論:說服同學要培養嗜好的其中一個理由是嗜好帶給人們樂趣。而嗜好除了運動以外,也有人從事室內活...